Появата на ChatGPT за свободна употреба през 2022 г. показа, че изкуственият интелект (ИИ) e вече факт, като адаптивна, динамична и непредвидима технология, която скоростно се вплете в тъканта на съвременното общество. За кратко време чрез ИИ бяха автоматизирани процеси в индустрията, маркетинга, образованието и много други. Сферата на сигурността също не бе подмината от технологичната революция. Въвеждането на автономни системи за сигурност с висока адаптивност стартира ударно, но в същото време се породиха условия за появата и еволюцията на заплахи от ново поколение. Особено отчетливо този процес бе катализиран в сферата на киберсигурността- домейн, в който дилемите за технологично превъзходство, информационна защита и устойчивост на критичната инфраструктура, се сблъскват с комплексни въпроси, възникнали от разпространението на моделите за ИИ в киберпространството.
Данните зад тревогата
В доклад на Майкрософт се посочва наличие на автоматизация в над 70% от регистрираните корпоративни атаки през предходните дванадесет месеца. Данните заключават, че все по-често срещано е използването на големи езикови модели в процесите на социалното инженерство, както и за създаване на зловреден софтуер[1]. Сходни резултати представя и Агенция на Европейския съюз за киберсигурност (ENISA), която в своя доклад „ENISA Threat Landscape 2025“ отбелязва, че 82% от фишинг мейлите са създадени чрез генеративен ИИ. Технологията също се ползва за писане на злонамерен код и провеждане на дезинформационни кампании.[2]
Въпросът за интегрирането на ИИ в практиките на киберсигурността и националната сигурност придобива остра важност и приоритетна актуалност. Причината се крие в разминаването между съвременните концепции за киберсигурност и възможностите и рисковете, възникнали от навлизането на технологията. Наложително е традиционните тълкувания за национална сигурност и киберсигурност да бъдат актуализирани в контекста на ИИ. По всичко личи, че мащабите на това предизвикателство са безпрецедентни, а резултатите са невъзможни за прогнозиране.
Държавите между възможност и заплаха
Националните държави, като най-мощни субекти, притежаващи значителни ресурси, са в ситуация, в която са не само пионери, но и потенциално застрашени. Оптимален път към внедряване на ИИ в киберсигурността и елиминиране на рисковете от процеса към момента не съществува. Все повече фундаментът на сигурността зависи от сървъри, алгоритми и данни, както и от тяхната способност да функционират при различни обстоятелства. Поради тази трансформация, дилемите пред внедряването и разпространението на ИИ освен технологични, са в значителна степен и стратегически. През 2024 г. Европейският съюз прие “EU Artificial Intelligence Act”. Актът представлява цялостна правна рамка за регламентиране на системи, базирани на ИИ, акцентираща върху изисквания за прозрачност и проследимост, както и върху защита на основни човешки права.
Директивата NIS2 поетапно влиза в сила, като тя поставя изискванията за киберустойчивост на държавните и частните структури на приоритетно място с акцент върху ИИ като ключов елемент в архитектурата на съвременната защита на електронните системи[3]. Споменатите законодателни усилия са сигнал за осъзната геополитическа важност на ИИ като стратегически ресурс.
Новата надпревара за превъзходство
Според Бжежински[4] и Кейгън[5], технологичното превъзходство е изключително важно за установяването на глобална силова йерархия. Поради това обстоятелство, надпреварата за предимство в сферата на ИИ прилича на тази за разработването на ядрено оръжие през 20-и век, когато водещите сили са считали придобиването му за въпрос на оцеляване.
Водещите сили днес се стремят да изградят собствен модел на технологична и етична доминация в сферата на ИИ, за да постигнат предимство пред останалите. За своето кратко съществуване и бързо разпространение, ИИ отключи непознати форми на заплахи, почти непредвидими и невъзможни за контрол и правна регулация. За такива примери могат да се посочат дълбоките фалшификати, чрез които се манипулира общественото мнение и се накърнява имиджа на личности и организации. В същата категория спадат и зловредни софтуери, генерирани изцяло от ИИ, адаптивни в реално време и способни да заобиколят защитите на пробитите мрежи. Социалното инженерство чрез злонамерено използване на ИИ пък разкрива необятни хоризонти за осъществяване на атаки.
Кой участва в надпреварата
В резултат фишингът от ново поколение бележи върхова успеваемост. Налице са факти, показващи, че ИИ се използва в частния сектор и от националните държави, наравно с престъпни мрежи, опериращи в киберпространството, разнообразни политически актьори със собствени цели и дори терористични организации. Тези обстоятелства изискват спешно преосмисляне на концепцията за киберсигурност. Според доклада на World Economic Forum Global Cybersecurity Outlook 2024, 65% от световните лидери в областта на киберсигурността са категорични, че генеративния ИИ е технологията, която ще засегне индустрията най-сериозно[6].
Защо темата е актуална
Актуалността на темата се съдържа не само в бързата трансформация на киберпространството, но и в наложителното преосмисляне на принципите на киберсигурността, провокирано от разпространението на ИИ. Настоящото изследване цели да се впише в този актуален контекст на преоценка на нуждите на киберсигурността, когато ИИ е не просто инструмент, а неразделна част и двигател едновременно на заплахите от ново поколение и начините за защита от тях.
[1] Microsoft Corporation, Digital Defense Report 2024. Microsoft Corporation, June 2024, https://www.microsoft.com/en-us/security/security-insider/threat-landscape/microsoft-digital-defense-report-2024
[2] European Union Agency for Cybersecurity (ENISA), “ENISA Threat Landscape 2025”, October 2025, https://www.enisa.europa.eu/sites/default/files/2025-10/ENISA%20Threat%20Landscape%202025.pdf
[3] DIRECTIVE (EU) 2022/2555 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL, 14 December 2022, EU, 22.12.2022 г., https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj/eng
[4] Brzezinski, Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Booksр 1997;
[5] Kagan, R. The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World. Knopf.р 2019
[6] World Economic Forum, Global Cybersecurity Outlook 2024, January 2024; https://www.weforum.org/publications/global-cybersecurity-outlook-2024/